项目背景

浙江森马为DRY-Q+申请第25类服装相关商标。申请先因在先DRYZ商标被驳回；通过复审后，又遭遇DRYPLUS等在先权利人的异议。

需要解决的问题

连续程序的争点并不相同：复审阶段应核实引证商标是否仍然有效；异议阶段则需分析双方标识的整体构成、发音、含义和相关公众的混淆可能性。

硕力开展的工作

团队在复审中跟踪引证商标续展状态，并以其权利失效为依据调整论证。进入异议程序后，团队围绕DRY-Q+与异议标识的整体识别效果进行比对，避免仅凭共同字母片段认定近似。

项目阶段结果

项目档案记载，2024年4月复审决定对申请予以初步审定；2025年5月异议决定准予第71651291号商标注册。这是历史程序结果，当前权利状态及指定商品以官方最新记录为准。

可借鉴的经验

同一商标申请可能接连遇到驳回、异议等不同关口。持续核查在先权利状态，并针对每个程序重新整理事实与证据，才能让先前的程序成果继续发挥作用。

资料来源：硕力品牌知识库《连过两关：DRY-Q+从驳回复审到异议获准注册》。整理：硕力知识产权，2026年9月26日。封面为AI示意图。